Nie rozmawiamy o Expressie ale o szkodliwej dezinformacji w artykułach Panoramy - konkretnych artykułach. Haha, kompleksy wychodzą. Co za jad, Panowie redaktorzy panoramki?

Hildebrandt i piśmiaki z panoramy walczą po prostu z faktami. Próbują wszystkim udowodnić, że białe jest czarne. Prawda boli, bo dla nich im gorzej w mieście tym lepiej, bo liczą, że zachowają swoje stołki w ratuszu, a w przypadku manipulatorów i kłamców z panoramy, stołki opłacane z ratusza.

Czy Wy, politruki z Panoramy, uważacie, że to moralne okłamywać mieszkańców Wejherowa za ich pieniądze, co właśnie robicie, zresztą nie tylko w tych artykułach?

PROSZĘ WRESZCIE ODPOWIEDZIEĆ NA TO PYTANIE
~jenot (2010-08-30 18:03:01) 95.160.*.*
(z tego adresu IP piszą również użytkownicy o nicku: Piśmiak Panoramki Prezydenta Wejherowa)

Natomiast Express opublikował artykuł PONAD 40 MILIONÓW NA ZIELONĄ ENERGIĘ.Pieniądze te przeznaczył samorząd województwa na projekty związane z rozwojem energetyki ze źródeł odnawialnych. Niestety- na liście beneficjentów nie znalazłem ANI JEDNEJ gminy naszego powiatu. To skandal !Kto jest w Starostwie odpowiedzialny za pisanie projektó!!!!?????
~Zbigniew (2010-08-30 17:01:00) 188.146.*.*

Zachęcony przez jenota przczytałem PPW i Express- cóż -tylko się wściekłem-jak jenot. Okazuje się , że gmina Gniewino zadłużyła się na 25 procent dochodu. Biorąc pod uwagę najwyższe(wg Expressu) dochody własne gminy Gniewino taki dług to po prostu skandal- przecież to 5 % od bankructwa. Wójcie opamiętajcie się !
~Zbigniew (2010-08-30 16:53:24) 188.146.*.*

Wa rtykule odwołujecie sie do Człuchowa a nie Tczewa - zawsze znajdzie się ktoś lepszy, ktoś gorszy.

Może, gdyby piśmiaki z panoramki wiedzieli co to rzetelność i znali się trochę na ekonomii, dyskusja na ten temat miałaby jakikolwiek sens.

Ale zapytam się raz jeszcze, bo mnie to naprawdę nurtuje:

czy Wy, politruki z Panoramy, uważacie, że to moralne okłamywać mieszkańców Wejherowa za ich pieniądze, co właśnie robicie, zresztą nie tylko w tych artykułach?

PS Nawet nie zauważyliście, kiedy dokonaliście kradzieży? złodzieje~!
~jenot (2010-08-30 13:00:08) 188.165.*.*

Zgadza się, ale nie zmienia to faktu, że Powiat Wejherowski znajduje się na szarym końcu. Może gdyby władze były bardziej aktywne i zdobywały unijne fundusze to możnaby nieco więcej zainwestować? A przynajmniej zbliżyć się nie tyle do czołówki, ale do średniaków?
A na koniec w kwestii zadłużenia. Powiat Tczewski jest zadłużony w wysokości 35 zł na 1 mieszkańca, a inwestycje na 1 mieszkańca są wyższe niemal 3-krotnie od wejherowskiego Starostwa.
~Odpowiedź (2010-08-30 01:23:46) 83.11.*.*

Zadłużenie mieszkańca powiatu człuchowskiego na koniec 2009 wyniosło ok 465 zł/osoba a powiatu wejherowskiego ok. 53 zł/osoba.
Dzięki kredytowi łatwo się inwestuje.
Zadłużyć i budować to nie sztuka :)
Źródło RIO: http://www.gdansk.rio.gov.pl/?a=1911 oraz http://www.gdansk.rio.gov.pl/?a=1922
Pozdrawiam

~Arkadiusz Szczygieł (2010-08-29 23:16:56) 217.171.*.*

Zadłużenie mieszkańca powiatu człuchowskiego na koniec 2009 wyniosło ok 465 zł/osoba a powiatu wejherowskiego ok. 53 zł/osoba.
Dzięki kredytowi łatwo się inwestuje.
Zadłużyć i budować to nie sztuka :)
Źródło RIO: http://www.gdansk.rio.gov.pl/?a=1911 oraz http://www.gdansk.rio.gov.pl/?a=1922
Pozdrawiam

~Arkadiusz Szczygieł (2010-08-29 23:13:15) 217.171.*.*

Tak, to ten sam nieuk z panoramki, Ryszard Wenta. Nie stać was na rzetelnych, zewnętrznych analityków, skoro sobie nie radzicie?
~jenot (2010-08-27 16:07:42) 95.160.*.*
(z tego adresu IP piszą również użytkownicy o nicku: Piśmiak Panoramki Prezydenta Wejherowa)

Wrogowie Hildebrandta prostaccy, Kingo vel. Samochwało? Lepiej spójrz na relację z sesji RM z uwzględnieniem zachowania wybranych radnych WW.
~Michuss (2010-08-27 15:50:25) 83.25.*.*

A ja przeczytałam. Z zaciekawieniem. Dlaczego wrogowie polityczni prezydenta Hildebrandta są tacy prostaccy? Nie rozumiem tego zacietrzewienia.
~Kinga (2010-08-27 15:32:58) 83.21.*.*
(z tego adresu IP piszą również użytkownicy o nicku: Samochwała)

Rzut oka na podpis-tak, to ten sam pan co myli mierniki z wskaźnikami-nie ma co czytać.
~Michuss (2010-08-27 14:20:26) 83.25.*.*